Prvi amandman i federalizam
The Prvi amandman Ustava Sjedinjenih Država jamči pravo na slobodu govora, vjere, tiska i okupljanja. Također štiti pravo na podnošenje peticije vladi za ispravljanje pritužbi. Prvi amandman važan je dio federalnog sustava vlasti u Sjedinjenim Državama.
The federalizam Sjedinjenih Država temelji se na ideji da je moć federalne vlade ograničena i da države imaju pravo donositi vlastite zakone i propise. To znači da se savezna vlada ne može miješati u prava država da donose vlastite zakone i propise. Prvi amandman je važan dio ovog sustava federalizma, jer osigurava da se države ne mogu miješati u prava ljudi da izraze svoje mišljenje i uvjerenja.
Prvi amandman također štiti prava pojedinaca da izraze svoja uvjerenja i mišljenja bez straha od uplitanja vlade. To znači da pojedinci mogu izraziti svoja mišljenja i uvjerenja bez straha da će ih vlada kazniti. Ovo je važan dio federalnog sustava vlasti u Sjedinjenim Državama, jer osigurava da pojedinci mogu izraziti svoje mišljenje bez straha od uplitanja vlade.
Prvi amandman i federalizam važni su dijelovi Ustava Sjedinjenih Država i federalnog sustava vlasti. Oni osiguravaju da pojedinci mogu izraziti svoja mišljenja i uvjerenja bez straha od uplitanja vlade i da države imaju pravo donositi vlastite zakone i propise. Ova dva važna dijela federalnog sustava vlasti u Sjedinjenim Državama pomažu u zaštiti prava pojedinaca i ograničenju moći vlade.
Mit je da se Prvi amandman odnosi samo na saveznu vladu. Mnogi protivnici odvajanja crkve od države pokušavaju braniti radnje državnih i lokalnih vlasti koje promiču ili podržavaju religiju tvrdeći da se Prvi amandman na njih ne odnosi. Ove prilagodbe i teokrati inzistiraju na tome da se Prvi amandman odnosi samo na saveznu vladu i stoga su sve druge razine vlasti nesputane, mogu se miješati s vjerskim institucijama koliko žele. Ovaj argument je grozan i po svojoj logici i po svojim posljedicama.
Samo za pregled, evo teksta prvog amandmana:
Kongres neće donositi zakone koji poštuju uspostavu vjere ili zabranjuju njezino slobodno ispovijedanje; ili ograničavanje slobode govora ili tiska; ili pravo naroda na mirno okupljanje i upućivanje peticije Vladi za ispravljanje pritužbi.
Istina je da je prvi amandman, kada je prvobitno ratificiran, samo ograničio djelovanje savezne vlade. Isto je vrijedilo i za cijelu Povelju o pravima - svi amandmani primjenjivali su se isključivo na vladu u Washingtonu, D.C., pri čemu su državne i lokalne vlade bile ograničene samo svojim državnim ustavima. Jamstva Ustava protiv nerazumnih pretraga i zapljena, protiv okrutnih i neuobičajenih kazni, te protiv samooptuživanja nisu se odnosila na radnje koje su poduzele države.
Inkorporacija i četrnaesti amandman
Budući da su državne vlade bile slobodne ignorirati američki ustav, obično su to činile; kao posljedica toga, nekoliko je država zadržalo uspostavljene državne crkve dugi niz godina. To se, međutim, promijenilo usvajanjem 14. amandmana:
Sve osobe rođene ili naturalizirane u Sjedinjenim Državama, i podložne njihovoj jurisdikciji, državljani su Sjedinjenih Država i države u kojoj borave. Niti jedna država neće donositi niti provoditi bilo koji zakon koji bi smanjio privilegije ili imunitete građana Sjedinjenih Država; niti bilo koja država smije lišiti bilo koju osobu života, slobode ili imovine, bez odgovarajućeg zakonskog postupka; niti uskraćivati bilo kojoj osobi unutar svoje nadležnosti jednaku zaštitu zakona.
To je samo prvi dio, ali je najrelevantniji za ovu temu. Prvo, utvrđuje tko se kvalificira kao državljanin Sjedinjenih Država. Drugo, utvrđuje da ako je netko građanin, tada tu osobu štiti svi privilegija i imuniteta Sjedinjenih Država. To znači da su zaštićeni Ustavom Sjedinjenih Država i da je pojedinim državama izričito zabranjeno donošenje bilo kakvih zakona koji bi umanjili tu ustavnu zaštitu.
Kao posljedica toga, svaki građanin Sjedinjenih Država zaštićen je 'pravima i imunitetima' navedenima u Prvom amandmanu i nijednoj pojedinoj državi nije dopušteno donositi zakone koji bi narušavali ta prava i imunitete. Da, ustavna ograničenja vladinih ovlasti odnose se na sve razine vlasti: to je poznato kao 'inkorporacija'.
Tvrdnja da Prvi amandman na Ustav ne ograničava radnje koje poduzimaju državne ili lokalne vlasti nije ništa manje nego laž. Neki ljudi mogu vjerovati da imaju opravdane prigovore na osnivanje i/ili vjeruju da osnivanje treba napustiti, ali ako je tako, onda bi to trebali reći i argumentirati svoje stajalište. Tvrdnja da se osnivanje ne primjenjuje ili ne postoji jednostavno je nepošteno.
Suprotstavljanje osobnoj slobodi u ime religije
Vrijedno je napomenuti da svatko tko zagovara ovaj mit također mora tvrditi da bi državnim vladama trebalo dopustiti da također krše slobodu govora. Uostalom, ako se religijska klauzula Prvog amandmana odnosi samo na saveznu vladu, onda se mora i klauzula o slobodi govora također - da ne spominjemo klauzule o slobodi tiska, slobodi okupljanja i pravu na podnošenje peticije vladi.
Zapravo, svatko tko iznosi gornji argument mora se zalagati protiv osnivanja, tako da se mora zalagati i protiv ostalih ustavnih amandmana koji ograničavaju radnje državnih i lokalnih vlasti. To znači da moraju vjerovati da sve razine vlasti ispod savezne vlade imaju ovlasti za:
- Regulirati ili zabraniti posjedovanje oružja
- Četvrt trupa u kućama ljudi
- Pretražujte domove i zaplijenite imovinu po želji, bez naloga ili nadzora suda
- Ignorirajte zakonski postupak, upustite se u dvostruku opasnost, poslužite se samooptuživanjem
- Ukinuti suđenja s porotom i sva prava za optužene
- Postavite jamčevinu na bilo koji iznos
- Kaznite na bilo koji način, ma koliko okrutan i neobičan bio
Ovo je, naravno, pod uvjetom da državni ustavi ne ograničavaju ovlasti vlade u takvim stvarima — ali većinu je državnih ustava lakše mijenjati, pa bi ljudi koji brane gornji mit prihvatili pravo države da promijeni svoj ustav kako bi država i tijela lokalne samouprave u gore navedenim područjima. Ali koliko bi njih doista bilo spremno prihvatiti tu poziciju, a koliko bi je odbacilo i pokušalo pronaći drugi način da racionalizira svoje proturječnosti?
