Kako embrionalne homologije podržavaju evoluciju
Koncept embrionalne homologije je važan dio evolucijske teorije. Ideja je da embriji različitih vrsta dijele slične karakteristike i strukture, iako mogu biti vrlo različiti u svojim odraslim oblicima. Ovo je dokaz zajedničkog podrijetla i podupire ideju evolucije.
Embrionalne homologije vidljive su u mnogo različitih vrsta. Na primjer, embriji ljudi, kokoši i žaba imaju slične strukture, poput glave, repa i srca. Iako ove vrste izgledaju vrlo različito kada potpuno odrastu, njihovi embriji dijele ove zajedničke značajke.
Koncept embrionalnih homologija također je podržan fosilnim zapisom. Fosili drevnih vrsta pokazuju da su imali slične strukture i značajke modernim vrstama, iako su možda izgledali vrlo različito. Ovo je dokaz da su vrste evoluirale tijekom vremena i da imaju zajedničkog pretka.
Embrionalne homologije važan su dio evolucijske teorije i pružaju dokaze za ideju o zajedničkom podrijetlu. Oni pokazuju da različite vrste dijele slične strukture i značajke, iako mogu izgledati vrlo različito u svojim odraslim oblicima. Ovo je dokaz evolucije i podupire ideju da su se vrste mijenjale tijekom vremena.
Najviše anatomske homologije , bilo da je aktivan ili tragičan , prisutni su kod odraslih pripadnika vrste. Međutim, nekoliko se pojavljuje samo nakratko tijekom embrionalne faze razvoja životinje. Ove kratkotrajne anatomske homologije nazivaju se embrionalne homologije.
Što su embrionalne homologije?
Riječhomologijakoristi se za opisivanje sličnosti. U biologiji se koristi za usporedbu sličnih značajki kod različitih vrsta. Ljudska se ruka često uspoređuje s krilom šišmiša, na primjer.
Embrionalne homologije su one sličnosti koje se vide prije odrasle dobi. Oni također služe kao dokaz da je dotična vrsta povezana s drugom vrstom, čak i ako se ti slični organi ili anatomske strukture nalaze samo u embrijima.
Primjeri embrionalnih homologija
Kako se embrij razvija, prolazi kroz različite faze, od kojih mnoge pokazuju homologije između različitih vrsta. Ptičji udovi važan su primjer ovoga: ptice su četveronošci, od kojih sve imaju peteroznamenkasti udove, ali odrasle ptice imaju troznamenkasti ud u krilima. Ovo bi se moglo činiti problemom dok ne pregledate embrije ptica. Tada ćete otkriti da se ovaj ud razvija iz peteroznamenkastog prethodnika.
Drugi primjer su zubi u kitova bez zuba. Neki bezubi kitovi razviju zube kao embriji i oni se kasnije apsorbiraju u embrionalnom razvoju.
Charles Darwin također je primijetio da neke zmije imaju nezrele kosti zdjelice. Ostaci se mogu pronaći kod određenih vrsta, dok se te kosti ponovno apsorbiraju kod drugih vrsta.
Čak i prije Darwina, J. V. Thompson primijetio je da su ličinke štekavaca i rakova neobično slične. Ovo objašnjava zašto su barnakuli klasificirani u tip Arthropoda, a ne u Mollusca. Mješanac je možda vizualno sličniji mekušcima poput školjki, ali biološki -- posebno u smislu embrija -- oni su rakovi.
Objašnjavanje embrionalnih homologija
Embriologija pruža snažan izvor homologija koje treba objasniti. Zašto bi bezubi kit razvio zube koji se kasnije apsorbiraju? Zašto bi organizmi koji su tako različiti kao odrasli imali toliko sličnosti kao embriji? Zašto bi se ptičji troznamenkasti ud razvio iz peteroznamenkasti?
Kad bi se životni oblici razvijali neovisno, čovjek bi pomislio da bi njihov embrionalni razvoj bio različit. U teoriji, embrij bi trebao odražavati kako će organizam izgledati kada se potpuno razvije.
Evolucijski odgovor je da je evolucija konzervativna: evolucija koristi ono što je prošlo prije. Sa stajališta prirodnog procesa s ograničenim resursima, razviti nešto novo mnogo je teže nego modificirati ono što već postoji.
Embriološke sličnosti mogu se objasniti zajedničkim podrijetlom. Kitovi razvijaju zube embrionalno jer su evoluirali od predaka koji su imali zube. Ptice razvijaju svoje troznamenkaste udove kao embrije iz peteroznamenkastih udova jer su evoluirale od peteroznamenkastih predaka.
Takav razvoj ima smisla u svjetlu evolucije.Kreacionizamnema objašnjenja osim 'to je misterij' i 'Bog je to učinio.' Znanstveno, to očito nisu legitimni argumenti.
