Religija protiv religioznih
Religija i religioznost su dva pojma koja se često brkaju. Religija je sustav vjerovanja i praksi koji se temelje na skupu učenja, dok je religioznost prakticiranje tih uvjerenja. Religija je skup vjerovanja, vrijednosti i tradicija koje dijeli grupa ljudi, dok je religioznost prakticiranje tih uvjerenja.
Religija
Religija je sustav vjerovanja, vrijednosti i tradicija koje dijeli grupa ljudi. Često se temelji na nizu učenja, poput Biblije ili Kurana. Uključuje rituale, ceremonije i druge prakse koje se koriste za izražavanje i prakticiranje tih uvjerenja. Često je organiziran oko skupa temeljnih uvjerenja, kao što je postojanje više sile ili božanstva.
Religioznost
Religioznost je prakticiranje tih uvjerenja. To je način na koji ljudi izražavaju i prakticiraju svoju vjeru. To uključuje pohađanje vjerskih obreda, molitvu i obilježavanje vjerskih praznika. Često se izražava kroz djela milosrđa, poput pomaganja siromašnima ili volontiranja u zajednici. Također se izražava kroz djela pobožnosti, kao što su post ili pohađanje vjerskih vježbi.
Zaključak
Religija i religioznost dva su različita pojma. Religija je sustav vjerovanja i praksi koji se temelje na skupu učenja, dok je religioznost prakticiranje tih uvjerenja. Religija je često organizirana oko skupa temeljnih uvjerenja, dok je religioznost način na koji ljudi izražavaju i prakticiraju svoju vjeru.
Pojmovi religija i religijski očito potječu od istog korijena, što bi nas inače navelo na zaključak da se također odnose na istu stvar: jedno kao imenica, a drugo kao pridjev. Ali možda to nije uvijek točno - možda pridjev religiozan ima širu upotrebu od imenice religija.
Primarna definicija
Primarna definicija religioznog pojma koju vidimo u standardnim rječnicima glasi nešto poput 'za, bavi se ili podučava religiju', a to je ono što ljudi obično misle kada kažu stvari poput 'kršćanstvoje vjerski sustav vjerovanja” ili “Sv. Petra je vjerska škola.” Svakako, dakle, primarni smisao 'religiozan' ima isti objekt kao i imenica ' religija .”
No, to nije jedino značenje u kojem se koristi pridjev “religiozni”. Postoji i mnogo širi, čak i metaforički smisao koji se javlja prilično redovito i odražava se u rječnicima izrazima poput “izuzetno skrupulozan ili savjestan; revan.” To je ono što mislimo kada govorimo o nečijoj 'religioznoj odanosti bejzbolskom timu' ili 'religijskom žaru u ispunjavanju dužnosti'.
Jasno je da kada se izraz religiozan koristi u tim frazama, ne mislimo da se nečija religija sastoji od bejzbolskog tima ili osjećaja dužnosti. Ne, u slučajevima kao što je ovaj, koristimo riječ religiozan u metaforičkom smislu gdje bi bilo potpuno neprikladno uvoditi tradicionalni i primarni koncept iza imenice 'religija'.
Ovo se može činiti relativno jednostavnim opažanjem - zapravo jedva vrijednim trošenja vremena na njega - ali različiti načini na koje se pridjev može koristiti i činjenica da se može koristiti tamo gdje je imenica ne bi trebali izazvati zabunu kod nekih ljudi . Kao posljedica toga, navode ih se na pomisao da se svako uvjerenje ili ideologija kojoj osoba pokazuje intenzivnu, osobnu predanost može kvalificirati kao 'religija' jednostavno zato što se ta predanost može opisati kao 'religiozna'.
Primjena
Doista, upravo kada su u pitanju sustavi vjerovanja, filozofije i ideologije, ta zbrka postaje najizraženija. Na primjer, ako je osoba vegetarijanac, čvrsto je predana načelu da je jedenje mesa pogrešno, radi na obrazovanju drugih o opasnostima i etici koja je povezana s jedenjem mesa i nada se budućnosti u kojoj se meso više ne jede, tada možda nije nerazumno opisati ovu osobu kao osobu koja je vjerski predana načelima i etici vegetarijanstva.
Međutim, vjerojatno bi bilo nerazumno opisati ovu osobu kao vegetarijansku religiju. Ovdje opisano vegetarijanstvo ne kategorizira ništa kao sveto ili transcendentan , ne uključuje ritualne radnje, ne uključuje karakteristične religiozne osjećaje poput strahopoštovanja ili misterija i ne uključuje društvenu skupinu koju takve stvari povezuju.
Nečije vegetarijanstvo moglo bi uključivati sve gore navedeno i stoga se možda kvalificiralo kao religija. Ali ta teoretska mogućnost nije bit. Stvar je u tome da nam sama činjenica da je neka osoba 'religiozno' posvećena načelima i etici vegetarijanstva ne dopušta da zaključimo da ona također ima gore navedena uvjerenja i osjećaje.
Metaforički govoreći
Drugim riječima, moramo jasno razlikovati metaforičku upotrebu pridjeva “religijski” i konkretniju upotrebu imenice “religija”. Ako to ne učinimo, naše razmišljanje bit će aljkavo - a aljkavo razmišljanje dovodi do aljkavih zaključaka, poput ideje da vegetarijanstvo mora biti religija. Isti neuredan zaključak može se donijeti i bio je donesen na račun intenzivne 'religijske' predanosti ljudi političkim strankama i ideologijama, njihovim omiljenim sportskim timovima i sekularnim filozofijama poput humanizma.
Ništa od toga nije religija u pravom, konkretnom smislu riječi. Sve one mogu uključivati ono što se opravdano može nazvati vjerskim opredjeljenjem, odanošću ili revnošću od strane mnogih onih koji ih se pridržavaju; nijedan od njih, međutim, ne uključuje obrede, misterije, religiozne osjećaje, pobožnost, obožavanje ili bilo što drugo što čini važne karakteristike religija.
Sljedeći put kada netko pokuša tvrditi da opis nečije predanosti nekoj ideji kao 'religiozne' znači da oni, prema tome, također imaju 'religiju', možete mu objasniti razliku između to dvoje. Ako već razumiju razliku između metaforičkog smisla 'religioznog' i konkretnog smisla 'religije', tada biste trebali biti svjesni da vas pokušavaju zarobiti u neku vrstu 'mamca i prebaciti' kroz zabludu dvosmislenosti.
