Prosvijetljena bića

Prosvijetljena bića je nevjerojatan izvor za duhovne tragaoce. Nudi razne alate i resurse za pomoć pojedincima na njihovom duhovnom putovanju. Od vođenih meditacija do pronicljivih članaka, Enlightened Beings ima za svakoga ponešto.

Vođene meditacije

Enlightened Beings nudi širok raspon vođenih meditacija. Ove su meditacije osmišljene kako bi pomogle pojedincima da se opuste i pronađu unutarnji mir. Meditacije se kreću od kratkih, 10-minutnih sesija do dužih, satnih sesija. Savršeni su za one koji tek kreću na svoje duhovno putovanje, kao i za one koji su iskusniji.

Pronicljivi članci

Enlightened Beings također nudi mnoštvo pronicljivih članaka. Ovi članci pokrivaju širok raspon tema, od svjesnosti do energetskog iscjeljivanja. Napisane su lako razumljivim stilom i savršene su za one koji žele steći dublje razumijevanje duhovnih koncepata.

Zaključak

Prosvijetljena bića neprocjenjiv su izvor za duhovne tragaoce. Sa svojim vođenim meditacijama i pronicljivim člancima, mora ga imati svatko tko želi produbiti svoju duhovnu praksu. Dakle, ako želite podići svoje duhovno putovanje na višu razinu, Enlightened Beings je savršeno mjesto za početak.

Kada govorimo o prosvijetljenom biću, tko je to biće? Ovo nije jednostavno pitanje. Ako skup atributa koje identificiramo kao 'ja' nema vlastitu bit,tko je biće koje je prosvijetljeno? Može biti da prosvijetljeno biće sve zna i sve vidi. Ali ako bismo bili prosvijetljeni, bi li to prosvijetljeno biće bila ista osoba koja nam pere zube i nosi naše čarape?

Duhovni tragatelji često misle na prosvjetljenje kao nešto što bismo mogli dobiti što će naše sadašnje ja učiniti nečim boljim. I da, unutar budizma se o prosvjetljenju često govori kao o nečemu što je dobiveno ili stečeno, ali postoje suptilne, ali značajne razlike u tome kako se to razumije.

Prosvijetljena bića u theravada budizmu

U Theravada budizam , dvije klasifikacije prosvijetljenih bića s kojima se najčešće susreće su buddhe i arahanti (ili, na sanskrtu, arhati; 'vrijedan'). I buddhe i arahanti su dobili pronicljiva mudrost ; oba su pročišćena od onečišćenja ; oboje su dobili Nirvana .

Primarna razlika između buddhe i arahanta je u tome što je buddha onaj koji uspostavlja put do prosvjetljenja unutar određenog doba. Theravada smatra da postoji samo jedan Buddha unutar jednog doba, i Gautam Buddha , ili povijesni Buddha, bio je prva osoba u našem dobu koja je spoznala prosvjetljenje i poučavala druge kako da ga sami shvate. On je Buddha našeg doba. Prema Idemo tamo , postojala su najmanje četiri doba prije ovog, sva sa svojim budama. Drugi izvori navode sedam prethodnih Buddha.

Uvjetbodhisattva, 'prosvjetiteljsko biće' općenito se povezuje s mahajana budizmom i o njemu će se detaljnije raspravljati u nastavku. Ali bodhisattve se pojavljuju tu i tamo u pali spisima theravada budizma. Bodhisattva može biti osoba velikog duhovnog postignuća, ali još nije buddha, ili osoba koja bi mogla postati buddha u budućem životu.

Ali to još uvijek ne daje sasvim odgovor na pitanje 'tko je biće koje je prosvijetljeno'? U pali spisima Buddha je to jasno rekao tijelo nije jastvo , niti postoji 'sebstvo' koje nastanjuje tijelo ili atribute Skandhe . Prosvijetljeno biće može biti slobodno od bolesti, starosti i smrti, ali fizičko tijelo čak i Bude podleglo je tim stvarima.

Kao student Mahayane oklijevam objasniti Theravada razumijevanje 'prosvijetljenog bića', jer sumnjam da je ovo suptilno učenje za koje je potrebno vrijeme da se uoči, a može biti da ga samo prosvijetljeni percipiraju. Ali ovo nas vodi u mahajanski pogled.

Prosvijetljena bića u mahayana budizmu

UMahayana budizampostoje mnoga ikonična prosvijetljena bića, uključujući brojna Bude i transcendentan bodhisattve, plus dharmapalas i druga mitska bića.

Posebno u Mahayani, kada govorimo o prosvijetljenim bićima, moramo paziti kako to razumijemo. The Dijamantna sutra posebno je puna opomena o tvrdnjama i vezanosti za individualno prosvjetljenje, osobine ili zasluge. Posjedovanje atributa je iluzija, kaže se. 'Prosvijetljeno biće' samo je naziv koji ne može prisvojiti niti jedno biće.

Ideal bodhisattve Mahayane je prosvijetljena osoba koja se zavjetuje da neće ući u nirvanu dok sva bića ne budu prosvijetljena. Moje razumijevanje je da se ovdje ne radi o altruizmu, već o činjenici da, kako to Mahayana shvaća, to sada prosvjetljenje djeluje. Prosvjetljenje je bitna priroda svih bića; 'individualno prosvjetljenje' je oksimoron.

Komentari o Dijamantu često ukazuju na Trikaya , tri tijela Buddhe, i podsjeća nas da je Tijelo istine, dharmakaya , ne prikazuje nikakve razlikovne atribute. Dharmakaya su sva bića, nerazličita i nemanifestirana, tako da u dharmakayi ne možemo nikoga izdvojiti i nazvati posebnim.

Moje razumijevanje je da kada govorimo o prosvijetljenom biću, ne govorimo o fizičkoj osobi koja posjeduje neki poseban atribut. Više se radi o manifestaciji prosvjetljenja koje svi mi jesmo. Ostvarenje prosvjetljenja nije stvar stjecanja nečeg novog, već otkrivanja onoga što je uvijek bilo prisutno, čak i ako toga niste bili svjesni.

Ali ako govorimo o tijelu koje jede, spava i nosi čarape, govorimo o nirmanakaya tijelo. Moje razumijevanje iz zen učenja je da je, prosvijetljeno ili ne, ovo nirmanakaya tijelo još uvijek podložno uzroku i posljedici, i još uvijek podložno fizičkim ograničenjima. Naravno, tri tijela nisu stvarno odvojena, tako da 'prosvijetljeno biće' niti jest niti nije pojedinac za kojeg se kaže da je prosvijetljen.

Kupac Oprez

Shvaćam da bi ovo objašnjenje moglo biti zbunjujuće. Važna stvar - i to ne mogu dovoljno naglasiti - je da se unutar budizma učitelja koji se uporno reklamira kao prosvijetljenog - posebno 'potpuno prosvijetljenog' - treba smatrati s velikom sumnjom. Ako ništa drugo, što je učitelj realiziraniji, manja je vjerojatnost da će on ili ona iznositi tvrdnje o vlastitim duhovnim postignućima.

Tvrdnje da je navodno prosvijetljeno biće prošlo kroz neku vrstu tjelesne transformacije treba uzeti s nekoliko zrna soli. Prije nekoliko godina američki učitelj u tibetanskom loza bio pozitivan na virus AIDS-a, ali je ostao spolno aktivan, misleći da će njegovo prosvijetljeno tijelo transformirati virus u nešto bezopasno. Pa, umro je od AIDS-a, ali ne prije nego što je zarazio druge ljude. Očito nikada nije istražio to pitanjetko je biće koje je prosvijetljenodovoljno duboko.

I pokušajte ne biti impresionirani samoproglašenim prosvijetljenim majstorima koji izvode čuda kao dokaz. Čak i pod pretpostavkom da tip može hodati po vodi i dočarati zečeve iz šešira, veliki broj budističkih spisa upozorava da prakticiranje razvijanja magičnih moći nije isto što i prosvjetljenje. Postoje mnoge priče u mnogim sutrama o redovnicima koji su prakticirali razvijanje nadnaravnih moći koji su zatim loše završili.